Справа № 203/4153/17
2/0203/14/2022
04 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Биченковій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
30.09.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокудіної К.А. про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
В призначене судове засідання учасники справи не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду поданої представником позивача заяви.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляд, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
З урахуванням наведеного, позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Ю.Казак