Справа № 761/20051/22
Провадження № 1-кс/761/11183/2022
04 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100002711 від 25.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на першому поверсі будинку № 3, а саме на:
- 6-ть (шість) недопалків зі столу у приміщенні кухні, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- рушник, білого кольору з слідами РБК, котрий поміщено до сейф пакета NPU 1404439;
- три сліди папілярних візерунків, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- бюстгальтер чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета NPU 1404440;
- труси чорного кольору (з шафи кімнати)поміщено до сейф пакета WAR 1219224;
- предмет схожий на ніж котрий поміщено до сейф пакета WAR 1219226;
- предмет схожий на складний ніж, поміщено до сейф пакета WAR 1219229;
- накладні нігті, поміщено до сейф пакета WAR 1219227;
- резинка для волосся, поміщено до сейф пакета WAR 1219142;
- змив РБК з підлоги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- змив РБК з дверей поміщено до паперового конверту коричневого кольору
- ганчірка з слідами РБК поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
Також на майно яке вилучене під час проведення огляду місця події, 25.09.2022, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1»,а саме палата № 4, що знаходиться на четвертому поверсі (хірургічне відділення), а саме:
мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета KIV 4107759;
мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, навушники, комплект ключів, котрий поміщено до спец пакета KIV 4112897;
два рушники із плямами РБК, штани та светер з капюшоном котрі поміщені до спец пакета NPU 1200714;
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022100100002711 від 25.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 24.09.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 21 год 19 хв., перебуваючи за місцем мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті вчинив дії сексуального характеру пов'язані із вагінальним та анальним, із використанням геніталій та пальців рук, проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , без згоди останньої.
На виконання вказаного вище злочинного наміру, ОСОБА_5 , скориставшись своєю перевагою у фізичній силі, відсутністю сторонніх осіб та можливості у ОСОБА_6 покликати на допомогу, наносивши потерпілій удари в область голови та тіла висловив погрози подальшого застосування відносно неї фізичного насильства у разі чинення опору та не виконання його вказівок.
Сприймаючи висловлені ОСОБА_5 на її адресу погрози як такі, що становили реальну загрозу її життю та здоров'ю, внаслідок попередньо застосованого стосовно неї насильства з боку останнього, ОСОБА_6 , підкорилась вимогам і перестала намагатись чинити активний фізичний опір, не вчиняла спроби покликати на допомогу. Подолавши волю ОСОБА_6 до чинення опору, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, стягнув штани й спідню білизну з ОСОБА_6 , та здійснив задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, із використанням геніталій та пальців рук, проникнувши в тіло ОСОБА_6 без добровільної згоди потерпілої, вступив з нею в статеві зносини шляхом вагінально-анального проникнення в тіло останньої, при цьому не припиняючи наносити удари руками по тілу потерпілої.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив дії сексуального характеру, пов'язані з вагінальним та анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням предметів без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої особи (зґвалтування), тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 152 КК України.
Прокурор зазначає, що 25.09.2022 у зв'язку з невідкладним випадком пов'язаним із відшуканням знаряддя, слідів вчинення злочину, особи злочинця проведено слідчу дію - огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , в ході якої виявлено та вилучено:
- 6-ть (шість) недопалків зі столу у приміщенні кухні, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- рушник, білого кольору з слідами РБК, котрий поміщено до сейф пакета NPU 1404439;
- три сліди папілярних візерунків, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- бюстгальтер чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета NPU 1404440;
- труси чорного кольору (з шафи кімнати)поміщено до сейф пакета WAR 1219224;
- предмет схожий на ніж котрий поміщено до сейф пакета WAR 1219226;
- предмет схожий на складний ніж, поміщено до сейф пакета WAR 1219229;
- накладні нігті, поміщено до сейф пакета WAR 1219227;
- резинка для волосся, поміщено до сейф пакета WAR 1219142;
- змив РБК з підлоги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- змив РБК з дверей поміщено до паперового конверту коричневого кольору
- ганчірка з слідами РБК поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
Під час проведення огляду місця події, 25.09.2022, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1»,а саме палата № 4 що знаходиться на четвертому поверсі (хірургічне відділення, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , виявлено та вилучено:
мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета KIV 4107759;
мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, навушники, комплект ключів, котрий поміщено до спец пакета KIV 4112897;
два рушники із плямами РБК, штани та светер з капюшоном котрі поміщені до спец пакета NPU 1200714;
Прокурор вказує, що прераховані речі за своєю суттю є речовими доказами, оскільки могли зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту, що встановлюються у кримінальному провадженні, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вилучені речі, підпадають під ознаки речового доказу, оскільки являються знаряддями кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим в порядку ст. 98 КПК України вище перелічене майно 10.09.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Прокурор зазначає, що враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження наявні достатні підстави для арешту вищезазначених речей, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила поновити пропущений строк для подання до суду клопотання та накласти арешт на майно.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки воно подано з порушенням строків звернення до суду.
Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З копії протоколу огляду місця події в період часу з 01 год. 04 хв. по 01 год. 54 хв. від 25.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено:
- 6-ть (шість) недопалків зі столу у приміщенні кухні, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- рушник, білого кольору з слідами РБК, котрий поміщено до сейф пакета NPU 1404439;
- три сліди папілярних візерунків, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- бюстгальтер чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета NPU 1404440;
- труси чорного кольору (з шафи кімнати)поміщено до сейф пакета WAR 1219224;
- предмет схожий на ніж котрий поміщено до сейф пакета WAR 1219226;
- предмет схожий на складний ніж, поміщено до сейф пакета WAR 1219229;
- накладні нігті, поміщено до сейф пакета WAR 1219227;
- резинка для волосся, поміщено до сейф пакета WAR 1219142;
- змив РБК з підлоги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- змив РБК з дверей поміщено до паперового конверту коричневого кольору
- ганчірка з слідами РБК поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
Постановою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 25.09.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100002711 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КК України виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 25.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно списку.
З копії протоколу огляду місця події в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 59 хв. від 25.09.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено:
мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, котрий поміщено до спец пакета KIV 4107759;
мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, навушники, комплект ключів, котрий поміщено до спец пакета KIV 4112897;
два рушники із плямами РБК, штани та светер з капюшоном котрі поміщені до спец пакета NPU 1200714.
Постановою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 25.09.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100002711 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КК України виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 25.09.2022 року за адресою м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», згідно списку.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України строк подання клопотання про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця закінчився 26.09.2022 року, з даним же клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор звернулася тільки 27.09.2022 року, що вбачається з відмітки уповноваженої особи на штампі суду першого аркушу клопотання, тобто з пропуском строку звернення до суду, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 2.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про розгляд слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» передбачено, що у випадку подання клопотання слідчого чи прокурора з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення цього клопотання прокурору.
Враховуючи, що прокурором подано клопотання про арешт майна з пропуском строку передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв'язку з чим слідчий суддя у відповідності до положень ч.3 ст.172 КПК України приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що проведено два огляди місця події та вилучене в ході оглядів майно визнано речовими доказами, але прокурор звертається з одним клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході різних оглядів місць подій. Враховуючи аналогію права закріплену в ч.6 ст.9 КПК України і положення ч.4 ст.184 КПК України, слідчий суддя зазначає, що накладення арешту в ході різних оглядів місць подій потребують внесення окремого клопотання.
Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100002711 від 25.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Клопотання розглянуто 04.10.2022 р. об 14 год. 21 хв.
Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 04.10.2022 р. з 14 год. 21 хв.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 04.10.2022 р. о 14 год. 55 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1