Справа № 761/16237/22
Провадження № 1-кс/761/9015/2022
19 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участю скаржника ОСОБА_1 прокурора ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 12 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, -
16.08.2022 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 12 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, в якій скаржник просив поновити строк на оскарження та скасувати зазначену постанову .
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 12 травня 2022 року, з копією якої скаржник ознайомився 21.07.2022 року, було зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України. На думку скаржника, зазначена постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню з огляду на те, що 25.02.2022 керівником Шевченківської окружної прокуратури м. Києва було винесено постанову про продовження строків досудового слідства до 05.04.2022. 25.02.2022 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Дисаком П. було винесене доручення слідчому на відкриття матеріалів кримінального провадження. Скаржник вказує, що з моменту закінчення досудового розслідування можливе лише відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, вручення обвинувального акту на направлення його до суду, а тому оскаржувана постанова є незаконною. Також скаржник зазначає, що у оскаржуваній постанові міститься посилання на те, що досудове розслідування кримінального провадження було відновлено, в той час, як до прийняття вказаної постанови жодних рішень про зупинення кримінального провадження не приймалось. Крім того, скаржник вказує також на те, що посилання прокурора на п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, як на підставу для зупинення кримінального провадження не може вважатись достатньою підставою для зупинення досудового розслідування, оскільки бойові дії на території м. Києва на момент її винесення не проводились.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.
Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, вказуючи що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, скаржник отримав оскаржувану постанову 21 липня 2022 року.
Таким чином, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження рішення прокурора обчислюється з 22 липня 2022 року та спливає, з урахуванням вихідних днів, 01 серпня 2022 року відповідно.
Зі скаргою на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування кримінального провадження скаржник звернувся лише 16 серпня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
У тексті скарги ОСОБА_1 порушив питання про поновлення вказаного процесуального строку.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи що як вказує скаржник, у період з 27.07.2022 року по 12.08.2022 року він перебував на лікарняному, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаного у скарзі рішення.
Що ж стосується суті вимог скарги, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва.
Як вбачається з постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 12 травня 2022 року, досудове розслідування кримінального провадження №12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України було зупинено, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, при чому підставою для прийняття зазначеного процесуального рішення стало, як зазначає прокурор у постанові, відсутність об'єктивної можливості подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом.
При цьому, положеннями п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об'єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов'язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою
Враховуючи зазначене, беручи до уваги той факт, що з 24.02.2022 на території України діє воєнний стан, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення прокурором постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Жодних об'єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови, в судовому засіданні встановлено не було.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 111, 135, 136, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Строк на оскарження рішення прокурора про зупинення досудового розслідування - поновити.
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 12 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12021100100001582, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 02 хвилин 22 серпня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_3