Ухвала від 04.10.2022 по справі 911/1736/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2022 р. Справа № 911/1736/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно», 04201, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 14, кв. 7

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», 08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7

про стягнення 115 968,00 гривень

встановив:

19.09.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» (далі - позивач) до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - відповідач) про стягнення набутих безпідставно грошових коштів у розмірі 115 968,00 гривень.

Необхідність звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів зумовлена, на думку позивача тим, що позивачем було перераховано відповідачу 115 968,00 гривень за відсутності домовленостей між сторонами про довгострокове платне зберігання чи надання послуг зі зберігання вантажу, тоді як Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» безпідставно нараховано до сплати позивачу 115 968,00 гривень згідно рахунка-фактури № 8/346 від 03.06.2022 за зберігання вантажу загального призначення вагою понад 50 кг понад 30 днів.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» залишив без руху, виявлені недоліки постановив усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: відомостей щодо способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідає заявлена позовна вимога; доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини: перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» відповідачу грошових коштів у розмірі 115 968,00 грн; виставлення Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» позивачу рахунка-фактури № 8/346 від 03.06.2022; неповернення відповідачем на рахунок позивач грошових коштів у розмірі 115 968,00 грн або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані вище норми закону та відсутність підстав для залишення поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» позовної заяви без руху, повернення відповідної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення набутих безпідставно грошових коштів у розмірі 115 968,00 гривень до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» позовною заявою є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з тим відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане вище, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові обставини, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Н.З. Техно» до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи № 911/1736/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 28.10.2022 о 10:15, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі заперечення на відзив, додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заперечень і доказів іншій стороні - у строк до 28.10.2022.

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.10.2022, відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
106581553
Наступний документ
106581555
Інформація про рішення:
№ рішення: 106581554
№ справи: 911/1736/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Стягнення 115968,00 грн
Розклад засідань:
28.10.2022 10:15 Господарський суд Київської області
04.11.2022 11:15 Господарський суд Київської області