вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/933/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
01054, місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок 4, літера А, А1, код ЄДРПОУ 34575675
до:
1) Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області
08112, Київська область, Бучанський район, село Дмитрівка, вулиця Садова, будинок 2, код ЄДРПОУ 04362125
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології"
08128, Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вулиця Комарова, будинок 23-К, код ЄДРПОУ 32295118
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла Інвест"
08128, Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вулиця Комарова, 23К/1, код ЄДРПОУ 43347660
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГО Інтернешинал"
04060, місто Київ, вулиця М.Берлінського, будинок 20, офіс 4, код ЄДРПОУ 38260185
про скасування рішення та зобов'язання укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки
за участі представників сторін:
позивача: Московічов А.С., посвідчення №001287 від 20.09.2021, довіреність №44 від 13.09.2022;
відповідача - 1: не з'явився;
відповідача - 2: не з'явився;
третьої особи - 1: не з'явився;
третьої особи - 2: не з'явився,
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №856/22 від 24.06.2022) Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" про скасування рішення та зобов'язання укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані завданням перешкод відповідачем - 2 у користуванні земельною ділянкою позивачу після набуття позивачем права власності на нежитлову будівлю за договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.06.2018.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначене підготовче засідання на 26.07.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 підготовче засідання відкладено на 09.08.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №9455/22 від 28.07.2022).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2022 підготовче засідання відкладено на 30.08.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №100466/22 від 15.08.2022) до якого додані докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/933/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.09.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11922/22 від 07.09.2022).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №12711/22 від 19.09.2022).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача - 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх. №13099/22 від 26.09.2022).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача - 1 надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх. №13230/22 від 27.09.2022).
У судове засідання 27.09.2022 з'явився представник позивача, представники відповідачів - 1, 2 та третіх осіб - 1, 2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Представник позивача підтримав позовні вимоги, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні суд розглянув заяви відповідачів про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2022 вже продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/933/22 на 30 днів, тому клопотання відповідачів, у частині продовження строку підготовчого провадження, задоволенню не підлягають.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь на відзив - до 18.10.2022.
2. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" (вх. №13099/22 від 26.09.2022) та клопотання Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (вх. №13230/22 від 27.09.2022) про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження задовольнити частково.
4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/933/22 на 08.11.2022 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
5. В інших частинах клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" (вх. №13099/22 від 26.09.2022) та клопотання Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (вх. №13230/22 від 27.09.2022) відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук