вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" липня 2022 р. Справа № 911/255/22
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Петренко А. А.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Драчова М. С. (адвокат - довіреність № 310 від 02.05.2022 р.);
від відповідача: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ
до Управління житлово-комунального господарства «Біличі», смт Коцюбинське, м. Ірпінь, Київська область
про стягнення 5 203 218, 09 грн
ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до УЖКГ «Біличі» про стягнення 4 152 061, 36 грн основної заборгованості, 71 674, 79 грн пені, 207 603, 07 грн штрафу, 570 209, 46 грн інфляційних збитків, 201 669, 41 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі за надані позивачем послуги з водовідведення згідно з договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі та договором № 551/12/16-19 реструктуризації боргу від 21.03.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/255/22 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до УЖКГ «Біличі» про стягнення 5 203 218, 09 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 02.03.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. постановлено, що 02.03.2022 р. підготовче засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та установленням особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період воєнного стану і зупиненням розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, та установленням здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, і призначено розгляд справи розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 01.06.2022 р.
01.06.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.06.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 13.07.2022 р.
13.07.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.07.2022 р.
27.07.2022 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
02.06.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал») (надалі - Постачальник) та Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» (надалі - Абонент) було укладено договір № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі, згідно умов п. 1.1. якого (у редакції Додаткової угоди від 24.01.2014 р.) цей договір укладається у відповідності із Законом України «Про питну воду та питне водопостачання». За цим договором Постачальник зобов'язується протягом дії цього договору надавати Абоненту послуги з приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 за № 1879, зареєстрованим в головному управлінні юстиції у місті Києві 17.10.2011 за 44/903 (в подальшому - місцеві правила приймання), а Абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 (в подальшому - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому - Правила приймання), місцевими правилами приймання, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.
Відповідно до п. 1.2. договору (у редакції Додаткової угоди від 24.01.2014 р.) за договором встановлюється цілодобовий режим приймання стоків. Постачальником може бути змінений режим водовідведення, відповідно до діючого законодавства України, а також у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків приймання стоків тощо), без внесення змін до цього договору, але письмово повідомивши Абонента за 10 днів до зміни режиму.
Пунктом 1.3. договору (у редакції Додаткової угоди від 24.01.2014 р.) визначено, що загальний обсяг наданих за цим договором послуг визначається загальною кількістю скинутих Абонентом у міську каналізацію стічних вод.
Пунктом 2.1.1. договору (у редакції Додаткової угоди від 24.01.2014 р.) передбачено, що кількість прийнятих стоків здійснюється за показами засобу обліку, зареєстрованому у Постачальника. У випадку наявності у Абонента декількох засобів обліку, облік прийнятих стоків здійснюється з урахуванням показів всіх засобів обліку, зареєстрованих за Абонентом. В інших випадках кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобів обліку води, зареєстрованих у Постачальника та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності до Правил користування, Правил приймання та Місцевих правил приймання.
Усі засоби обліку Абонента в обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці. Задовільні результати повірки підтверджують свідоцтвом про повірку або записом з відбитком повір очного тавра у відповідному розділі експлуатаційної документації. Засоби обліку опломбовуються з нанесенням відбитка повірочного тавра в місцях, що передбачені експлуатаційною документацією. У випадку тривалості повірки понад місяць з вини Абонента, об'єм стічної води визначається відповідно до п. 3.3 Правил користування до дня установки повіреного засобу обліку.
Згідно з п. 2.1.2. договору зняття показань з водо лічильника (-ків) здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника у присутності представника Абонента у строки згідно з графіком обслуговування Постачальника. Для Абонента із стабільним об'ємом водоспоживання (до 20 м. куб. із незначним коливанням) зняття показань з лічильника може здійснюватися Постачальником поквартально, при цьому останній направляє абоненту щомісячно платіжні документи, виходячи із його середньодобового споживання води. Показання водолічильника за відповідний період можуть бути прийняті до розрахунків Постачальником від Абонента в письмовому вигляді. В разі, якщо Абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань, дані, що зняті Постачальником є підставою для виставлення платіжних документів на оплату наданих послуг.
Пунктом 2.1.4. договору передбачено, що кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями водо лічильників та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності із розділом 21 Правил користування.
Пунктом 2.1.6. договору (у редакції Додаткової угоди від 24.01.2014 р.) визначено, що облікові дані Абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у Постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця та в інші строки (за письмовою вимогою Постачальника) направляє до останнього письмовий звіт за обсягами наданих послуг (за встановленою Постачальником формою) та проводить з Постачальником звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Абонент направляє свого представника до Постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання Постачальником підписаного повноважними особами Абоненту Акту звіряння розрахунків. В разі невиконання Абонентом цього пункту договору, облікові дані Постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених Абонентом розрахунків вважаються безумовно погодженими Абонентом.
Пунктом 2.2.1 договору встановлено, що Постачальник щомісячно направляє до банківської установи Абонента платіжні документи (в електронному вигляді дебетові повідомлення, вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняття стічної води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору Постачальник доводить Абоненту нові тарифи у платіжних документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.
Відповідно до п. 2.2.2. договору у платіжних дорученнях зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється Абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення Постачальником платіжного документу до банківської установи Абонента. За згодою Постачальника оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу, оплата, що надходить від Абонента першочергово зараховується Постачальником в погашення боргу.
Згідно з п. 2.2.4. договору в разі неотримання від Постачальника поточного щомісячного платіжного документу, Абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.
Пунктом 2.2.5. договору передбачено, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг Абонент зобов'язаний у десятиденний термін з дня направлення Постачальником платіжного документу до банківської установи Абонента, письмово повідомити про це Постачальника та у цей же термін направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова Абонента оплатити платіжний документ Постачальника вважатиметься безпідставною.
Пунктом 7.1. договору визначено, що цей договір діє протягом всього часу надання послуг до моменту його розірвання. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами.
24.01.2014 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду до договору на приймання стічних вод № 04397/2-08 від 02.06.2004 р.
21.03.2019 р. між позивачем (надалі - Кредитор) та відповідачем (надалі - Боржник) був укладений договір реструктуризації боргу № 551/12/16-19 (надалі - договір реструктуризації), положеннями п. 1.1. якого передбачено, що Боржник визнає перед Кредитором заборгованість в розмірі 521 530 (п'ятсот двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять) грн 17 коп., що утворилася за період з 01.03.2018 р. по 31.01.2019 р. в результаті неналежного виконання Боржником умов договору від 02.06.2007 № 04397/2-08 про надання послуг з водовідведення, та зобов'язується сплатити вищевказану заборгованість у відповідності до умов даного Договору реструктуризації.
Відповідно до п. 1.2. договору реструктуризації Сторони домовились про те, що Кредитор надає Боржнику розстрочку у погашенні заборгованості, зазначеної у п. 1.1. Договору реструктуризації.
Пунктом 2.1. договору реструктуризації встановлено, що Боржник зобов'язується сплатити вказану у п. 1.1. Договору реструктуризації заборгованість в загальному розмірі 521 530, 17 грн в термін до 31.12.2021 р., згідно погодженого Сторонами графіку, з обов'язковим посиланням на даний Договір реструктуризації в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Кредитора за відповідними реквізитами.
Пунктом 2.2. договору реструктуризації визначено графік погашення заборгованості:
2019 рік2020 рік2021 рік
ТермінСума (грн.)ТермінСума (грн.)ТермінСума (грн.)
до 31.03.201945 000,00до 31.03.202045 000,00до 31.03.202145 000,00
до 30.06.201945 000,00до 30.06.202045 000,00до 30.06.202145 000,00
до 30.09.201945 000,00до 30.09.202045 000,00до 30.09.202145 000,00
до 31.12.201945 000,00до 31.12.202045 000,00до 31.12.202126 530,17
Всього180 000,00Всього180 000,00Всього161 530,17
Згідно з п. 2.5. договору реструктуризації у разі якщо боржник більше ніж 3 місяці не здійснює оплати в розмірі та в строки, що визначені п. 2.2. цього Договору, Кредитор має право подати позов до суду без додаткового повідомлення Боржника щодо стягнення всієї суми заборгованості за Договором (разом із поточною, що не врегульована даним Договором) з нарахуванням інфляційних втрат і 3 % річних, при цьому період прострочення зобов'язання визначається згідно зі строком оплати, встановленими умовами договору від 02.06.2004 № 04397/2-08 про надання послуг з водовідведення.
Пунктом 4.1. договору реструктуризації передбачено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2021 року.
На виконання умов договору № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. позивачем протягом березня 2018 р. - жовтня 2021 р. було надано відповідачу послуги з водовідведення на загальну суму 9 107 451, 96 грн, що підтверджується актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за березень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за березень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за квітень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за квітень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за травень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за травень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за червень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за червень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за липень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за липень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за серпень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за серпень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за вересень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за вересень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за жовтень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за жовтень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за листопад 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за листопад 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за грудень 2018 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за грудень 2018 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за січень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за січень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за лютий 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за лютий 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за березень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за березень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за квітень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за квітень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за травень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за травень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за червень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за червень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за липень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за липень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за липень 2019 р., актом № 8-711-89 про зняття показань з приладу обліку за серпень 2019 р., актом № 8-711-88 про зняття показань з приладу обліку за серпень 2019 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за вересень 2019 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за вересень 2019 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за жовтень 2019 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за жовтень 2019 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за листопад 2019 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за листопад 2019 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за грудень 2019 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за грудень 2019 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за січень 2020 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за січень 2020 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за лютий 2020 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за лютий 2020 р., актом № 08-711-088 обстеження та зняття показань з приладу за березень 2020 р., актом № 08-711-089 обстеження та зняття показань з приладу за березень 2020 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за травень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за травень 2021 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за червень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за червень 2021 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за липень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за липень 2021 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за серпень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за серпень 2021 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за вересень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за вересень 2021 р., актом № 8-711-89 обстеження та зняття показань з вузла обліку за жовтень 2021 р., актом № 8-711-88 обстеження та зняття показань з вузла обліку за жовтень 2021 р., відповідними розрахунками обсягів спожитих відповідачем послуг з централізованого водовідведення, довідкою АТ «Банк Кредит Дніпро» вих. № 98-26-1650 від 23.11.2021 р. та Додатком № 1 до неї з реєстром дебетових повідомлень, що надсилались Розрахунковим департаментом ПрАТ «АК «Київводоканал» на адресу УЖКГ «Біличі» за період з 01.03.2018 р. по 05.10.2020 р., довідкою АТ «Альфа-Банк» № 101726 від 24.11.2021 р. та Додатком № 1 до неї з реєстром дебетових повідомлень, що надсилались Розрахунковим департаментом ПрАТ «АК «Київводоканал» на адресу УЖКГ «Біличі» за період з 06.10.2020 р. по 22.11.2021 р., іншими документами, наявними у матеріалах справи.
За період дії договору № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., договору № 551/12/16-19 реструктуризації боргу від 21.03.2019 р. та на їх виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті наданих послуг з водовідведення та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 4 974 643, 31 грн, що підтверджується реєстром надходження грошових коштів від відповідача за період з 01.03.2018 р. по 22.11.2021 р., підписаним головним бухгалтером ПрАТ «АК «Київводоканал», розрахунком ціни позову, наявними у матеріалах справи.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням послуг з водопостачання та водовідведення здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 р. «Про затвердження Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно з п. 6) ч. 2 ст. 6 цього ж закону виконавцями комунальних послуг є: послуг з централізованого водовідведення - суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.
Частиною 3 ст. 24 цього ж закону визначено, що послуга з централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст. 9 цього закону передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» питне водопостачання - діяльність, пов'язана з виробництвом, транспортуванням та постачанням питної води споживачам питної води, охороною джерел та систем питного водопостачання; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення стічних вод за допомогою системи централізованого водовідведення.
Згідно з ст. 4 цього ж закону суб'єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є: органи державної влади, до сфери управління яких належать об'єкти питного водопостачання та водовідведення; органи місцевого самоврядування, до сфери управління яких належать об'єкти питного водопостачання та водовідведення; підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення; споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 цього ж кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У встановлені договорами строки і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати наданих послуг з водовідведення не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 4 152 061, 36 грн (з урахуванням здійсненого позивачем перерахунку на суму 19 252, 71 грн), що підтверджується договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 та додатковою угодою від 24.01.2014 р. до нього, договором № 551/12/16-19 реструктуризації боргу від 21.03.2019 р., відповідними актами обстеження та зняття показань з вузла обліку за період з березня 2018 р. по жовтень 2021 р., довідкою АТ «Банк Кредит Дніпро» вих. № 98-26-1650 від 23.11.2021 р. та Додатком № 1 до неї з реєстром дебетових повідомлень, що надсилались Розрахунковим департаментом ПрАТ «АК «Київводоканал» на адресу УЖКГ «Біличі» за період з 01.03.2018 р. по 05.10.2020 р., довідкою АТ «Альфа-Банк» № 101726 від 24.11.2021 р. та Додатком № 1 до неї з реєстром дебетових повідомлень, що надсилались Розрахунковим департаментом ПрАТ «АК «Київводоканал» на адресу УЖКГ «Біличі» за період з 06.10.2020 р. по 22.11.2021 р., реєстром надходження грошових коштів від відповідача за період з 01.03.2018 р. по 22.11.2021 р., підписаним головним бухгалтером ПрАТ «АК «Київводоканал», іншими документами, наявними у матеріалах справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов'язку по оплаті наданих послуг з водовідведення за договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. та договором № 551/12/16-19 реструктуризації боргу від 21.03.2019 р.
При цьому, у матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до позивача у порядку, визначеному п. 2.1.6. договору № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., з метою звірки розрахунків, у зв'язку із незгодою щодо обсягу або вартості отриманих послуг.
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 4 152 061, 36 грн за договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. та договором № 551/12/16-19 реструктуризації боргу від 21.03.2019 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті у повному обсязі наданих послуги з водовідведення з 24.11.2020 р. по 31.10.2021 р. всього на загальну суму 71 674, 79 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 4.2. договору № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. встановлено, що у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги, Абонент сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня коли зобов'язання мало бути виконано.
Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 71 674, 79 грн.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача штраф, передбачений договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. за безпідставну відмову від оплати наданих послуг всього на загальну суму 207 603, 07 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно з ч. 2 ст. 551 цього ж кодексу передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 4.5. договору № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. передбачено, що за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок, Абонент сплачує Постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми, яку відмовився сплатити.
Розрахунок штрафу від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача штрафу від суми основної заборгованості за договором у розмірі 207 603, 07 грн.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за договором № 04397/2-08 приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті у повному обсязі за надані послуги з водопостачання та водовідведення з 25.03.2018 р. по 31.10.2021 р. всього на загальну суму 570 209, 46 грн та 201 669, 41 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 570 209, 46 грн.
Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 201 669, 41 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, вул. Меблева, буд. 11-А, смт Коцюбинське, м. Ірпінь, Київська область; ідентифікаційний код 23579209) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ; ідентифікаційний код 03327664) 4 152 061 (чотири мільйона сто п'ятдесят дві тисячі шістдесят одна) грн 36 (тридцять шість) коп. основної заборгованості, 71 674 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн 79 (сімдесят дев'ять) коп. пені, 207 603 (двісті сім тисяч шістсот три) грн 07 (сім) коп. штрафу, 570 209 (п'ятсот сімдесят тисяч двісті дев'ять) грн 46 (сорок шість) коп. інфляційних збитків, 201 669 (двісті одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) грн 41 (сорок одна) коп. 3 % річних та судові витрати 78 048 (сімдесят вісім тисяч сорок вісім) грн 27 (двадцять сім) коп. судового збору.
3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца
Повний текст рішення складено і підписано
23 вересня 2022 р.