Справа № 758/3606/20
Категорія 29
04 жовтня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря - Сікора М. Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, зобов'язання вчинити дії.
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вище зазначена справа.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її в якості правонаступника позивача у справі.
Обґрунтовуючи заяву, остання вказує на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є його спадкоємицею.
Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, просила залучити її до участі у справі в якості правонаступника позивача.
У судовому засіданні відповідачі та третя особа - ОСОБА_5 , проти задоволення заяви не заперечили.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
До заяви про залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 додано довідку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової С.С. від 03.12.21 відповідно до якої остання вказала на те, що на дату 03.12.21 заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 подані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Ураховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою встановлення кола всіх можливих спадкоємців суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової С.С. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд ухвалив зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 55, 251, 353 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової Світлани Станіславівни спадкову справу, заведену після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, зобов'язання вчинити дії до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук