Справа № 203/1930/22
2-во/203/17/2022
30 вересня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2022 року у цивільній справі №203/1930/22, провадження №2/0203/969/2022, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.09.2022 року до суду надійшла заява позивачки, в якій остання просила виправити описку в абзаці 22 мотивувальної частини рішення та зазначити її прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.
З рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2022 року у цивільній справі №203/1930/22, провадження №2/0203/969/2022, вбачається, що в абзаці 22 мотивувальної частини останнього зазначено, що після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити ОСОБА_4 .
Поряд з цим, позивачем у зазначеній цивільній справі є ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №203/1930/22, провадження №2/0203/969/2022.
Вважати абзац 22 мотивувальної частини зазначеного рішення викладеним у наступній редакції:
«Враховуючи положення ст.113 СК України та подану позивачкою заяву, після розірвання шлюбу прізвище останньої слід залишити ОСОБА_3 .»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак