Ухвала від 03.10.2022 по справі 420/9309/22

Справа № 420/9309/22

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо заміни неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

З огляду на матеріали справи суд встановив, що позивач зазначає в позовній заяві в якості відповідача Державну прикордонну службу, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039.

При цьому, суд звертає увагу, що Державна прикордонна служба України не є окремою юридичною особою та не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а код ЄДРПОУ 0034039, яку позивач зазначає в адміністративному позові належить Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Отже, Адміністрація Державної прикордонної служби України є окремою юридичною особою та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.08.2003 р. номер запису 1 074 120 0002 040748, ідентифікаційний код юридичної особи 00034039.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

При цьому, суд звертає увагу, що через розгляд справи в порядку письмового провадження, суд позбавлений можливості отримати згоду позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, у зв'язку з чим суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про залучення як другого відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України .

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити Адміністрацію Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; код ЄДРПОУ 00034039) до участі у справі, як другого відповідача у справі.

2.Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3.Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОЙКО

Попередній документ
106565528
Наступний документ
106565530
Інформація про рішення:
№ рішення: 106565529
№ справи: 420/9309/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2023)
Дата надходження: 06.07.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
ДЖАБУРІЯ О В
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Державна прикордонна служба України
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Костюк Олена Борисівна
представник відповідача:
Рисіч Олександр Валентинович
представник позивача:
адвокат - Драгомирова Олена Миколаївна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В