22 вересня 2022 року Справа № 280/3943/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 81, код ЄДРПОУ 00186536) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі - відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
08 вересня 2022 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд повернути позовну заяву без розгляду, у зв'язку з повною сплатою відповідачем позовних вимог у розмірі 1661946,00 грн. до відкриття провадження по справі. На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути сплачений позивачем судовий збір відповідно до платіжного доручення № 1633 від 30.06.2022.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, то суд вважає за можливе повернути позовну заяву з її додатками позивачу.
Згідно з пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Щодо повернення судового збору, то суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 19848,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1633 від 30.06.2022.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та те, що позовна заява повертається позивачу до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) сплачену суму судового збору у розмірі 19848,00 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 81, код ЄДРПОУ 00186536) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - повернути позивачу.
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення суми судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) сплачену за платіжним дорученням №1633 від 30.06.2022 суму судового збору в розмірі 19848,00 грн.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова