21 вересня 2022 року Справа № 280/3310/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (надалі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Запорізькій області щодо пред'явлення до виконання постанови Головного управління Держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу на позивача за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ЗП7561/120/АВ-НП/СП-ФС від 29.11.2021, у розмірі 18000,00 грн.;
скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 68856972 винесену Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.04.2022.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ухвали від 30.05.2022 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.05.2022 була отримана представником позивачем через електронний кабінет 10.06.2022, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 21.09.2022 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.05.2022, позивачем не усунені, заяв про продовження строку на усунення недоліків не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова