Номер провадження 22-ц/821/1399/22 Справа № 711/7370/21
про залишення без руху апеляційної скарги
03 жовтня 2022 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2022 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з частиною 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.
Адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем до матеріалів апеляційної скарги додано ордер серії ДП № 2762/007 від 21 листопада 2019 року, на підставі якого надається правова допомога Акціонерному товариству «Акцент - Банк» у Київському апеляційному суді.
Разом з тим, в матеріалах указаної апеляційної скарги відсутній документ, що посвідчує повноваження адвоката Омельченка Є.В. у Черкаському апеляційному суді.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання документу, що посвідчує повноваження представника в Черкаському апеляційному суді.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар