Справа №760/13301/22
1-кс/760/4303/22
30 вересня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов'язання вчинити певні дії,
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов'язання вчинити певні дії. Як зазначає заявник, нею було подано до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018100090009382, яке наразі не розглянуто.
Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст. 303 КПК України, просить зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУНП в м. Києві розглянути подане нею клопотання, прийняти щодо нього рішення, про яке повідомити у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів неможливо встановити факт звернення ОСОБА_2 з клопотанням до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві про визнання її потерпілою.
В додатках до скарги відсутні відомості про подання такого клопотання, підтвердженням чого може слугувати зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, талон-повідомлення чи копія заяви зі штампом про отримання.
При цьому фактично в скарзі ОСОБА_2 ставить питання про зобов'язання відповідальних посадових осіб Солом'янського УП ГУНП в м. Києві розглянути її клопотання.
До скарги долучено клопотання ОСОБА_2 від 14.09.2022 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, однак доказів отримання Солом'янським УП ГУНП в м. Києві даного клопотання не надано.
Крім того, до скарги долучено лист від 31.08.2022 року Вих. № Я-1988/125/55-22 слідчого Солом'янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , відповідно до якого повідомлено, що ОСОБА_2 не є стороною кримінального провадження № 12018100090009382, тому надати матеріали для ознайомлення та повідомити про хід досудового розслідування не видається за можливе.
Таким чином, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження клопотання ОСОБА_2 до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, об'єктивне існування такого клопотання на розгляді не вбачається, слідчий суддя приходить до висновку про те, що особою, яка звернулась зі скаргою не доведено, що вона є заявником і може у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою.
Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі підтвердження отримання відповідного клопотання.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов'язання вчинити певні дії - повернути, надіславши скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1