Справа № 758/4927/14-ц
про поновлення провадження у справі
28 червня 2022 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання договору недійсним, -
В провадження Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить: просить: 1) визнати за ОСОБА_8 право власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер 8 000 000 000:91:442:0001, за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 28/100, що становить 0,017304 га.; 2) визнати за ОСОБА_8 право власності на частку будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 28/100, що становить 476 кв.м.; 3) виділити ОСОБА_8 у натурі частку із нерухомого майна - земельної ділянки, кадастровий номер 8 000 000 000:91:442:0001, за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 28/100, що становить 0,017304 га.; 4) виділити ОСОБА_8 у натурі частку із нерухомого майна - будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 28/100, що становить 476 кв.м.
Ухвалою від 05.06.2014 р. (суддею Роман О.А.) відкрито провадження у справі № 758/4927/14-ц за вказаним позовом.
До одного провадження з первісним позовом була прийняття зустрічна позовна заява, в якому позивач ОСОБА_3 за зустрічним позовом просить визнати інвестиційний договір від 12.08.2011 р. недійсним.
06.04.2017 року залучено за зустрічною позовною заявою в якості третьої особи ТОВ ТОВ «Смарт Інвестментс».
Ухвалою від 02.12.2019 р. провадження у справі було призупинено до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) після смерті третьої особи ОСОБА_7 .
Через канцелярію суду року приватним нотаріусом Кузори В.Т. було надано відповідь про склад спадкоємців до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , відповідно до якого спадкоємцями є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв'язку з чим, провадження у справі слід поновити з призначенням судового засідання для продовження судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , правонаступниками якого є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,правонаступниками якого є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,правонаступниками якого є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання договору недійсним.
Підготовче засідання призначити на 11 серпня 2022 р. о 12.30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова