03 жовтня 2022 року Справа №160/11552/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
03 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №000176124050462 від 16.08.2021 року на загальну суму 61745,87 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №000176224050462 від 16.08.2021 року на загальну суму 3941,23 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто позивачу.
13 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, що підтверджено квитанцією № 5689-1213-1862-9505 від 21.07.2022 року.
Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, поверненню з Державного бюджету України підлягає і сума судового збору судового збору у розмірі 992,40 грн, сплачена за квитанцією № 5689-1213-1862-9505 від 21.07.2022 року, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 с. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн, сплачений за квитанцією № 5689-1213-1862-9505 від 21.07.2022 року
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна