ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19553/16-ц
провадження № 2-во/753/120/22
"03" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/19533/16 (провадження №2/753/227/21) за позовом ОСОБА_1 до ФО- П ОСОБА_1 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення частини сплаченої суми, відшкодування моральної шкоди
24 лютого 2021 року заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ФО-П ОСОБА_1 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення частини сплаченої суми, відшкодування моральної шкоди, задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 61 766 грн. 27 коп. в рахунок стягнення різниці між фактично сплаченою сумою і дійсною вартістю отриманого товару, 5 000 грн. моральної шкоди, 9 900 грн. витрат на правову допомогу, 14 300 грн. вартості проведення судової товарознавчої експертизи, 2 244 грн. 66 коп. судового збору, а всього 93 210 грн. 93 коп. В задоволенні частини позову про відшкодування 10 000 грн. моральної шкоди відмовлено.
23 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року, оскільки в його резолютивній частині не вірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом заміни у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/19533/16 (провадження №2/753/227/21) за позовом ОСОБА_1 до ФО- П ОСОБА_1 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення частини сплаченої суми, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року по цивільній справі №753/19533/16 (провадження №2/753/227/21) за позовом ОСОБА_1 до ФО-П ОСОБА_1 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення частини сплаченої суми, відшкодування моральної шкоди, зазначивши в резолютивній її частині РНОКПП, як « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.