Ухвала від 30.09.2022 по справі 712/7387/22

Справа № 712/7387/22

Провадження № 1-кс/712/3322/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НП України зареєструвати заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Скаргу обґрунтовував тим, що 09 серпня 2022 року ОСОБА_4 звернулася до Відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НП України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за номером 234293.

Однак, станом на дату звернення до слідчого судді з указаною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, в зв'язку з чим, просить задовольнити скаргу у повному обсязі.

У судове засідання заявник не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Нормами КПК України не передбачено як має здійснюватись доведення заявником факту подання ним заяви про кримінальне правопорушення до правоохоронних органів. Натомість з огляду на принцип аналогії закону, передбачений ч.6 ст.9 КПК України, вбачається за необхідне застосування положень ст.22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту (а рівно і іншими учасниками кримінального провадження) їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, саме особа, яка звернулась зі скаргою, зобов'язана надати докази на підтвердження своїх доводів.

Так, в поданій скарзі адвокат Кузьмінський, який діє в інтересах ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви, зареєстрвоаної за номером 234293.

У той же час, в матеріалах скарги відсутні докази безпосереднього звернення ОСОБА_4 чи її адвоката до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про яке зазначено у скарзі. З огляду на зазначене, у слідчого судді відсутні підстави для зобов'язання Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106562395
Наступний документ
106562397
Інформація про рішення:
№ рішення: 106562396
№ справи: 712/7387/22
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.09.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА