Справа № 751/3484/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/265/22
Категорія - скарга на дії слідчого Доповідач ОСОБА_2
03 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
з участю: прокурора - ОСОБА_6
слідчого - ОСОБА_7
адвоката - ОСОБА_8
заявника - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2022 року
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_9 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 12021270000000574 повернуто заявнику.
Мотивуючи судове рішення, слідчий суддя вказала, що ОСОБА_9 зверталась до слідчого у кримінальному провадженні із заявою про визнання її потерпілою. Постановою слідчого від 29 липня 2022 року відмовлено у визнанні ОСОБА_9 потерпілою.
З матеріалів скарги не вбачається, що вказана постанова була оскаржена заявницею, у зв'язку з чим вона не має статусу потерпілої, а тому, відповідно до вимог кримінального процесуального закону, не наділена правом оскаржувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Вказує, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2022 року за скаргою ОСОБА_9 скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 02 червня 2022 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 12021270000000574. 26.07.2022 ОСОБА_9 зверталася до слідчого про залучення її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. Постановою від 29.07.2022 слідчий відмовив у визнанні ОСОБА_9 потерпілою та 30.07.2022 закрив кримінальне провадження № 12021270000000574 у зв'язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначає, що висновок слідчого судді про повернення скарги є незаконним.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить мотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
З матеріалів провадження вбачається, що постанову слідчого від 29 липня 2022 року ОСОБА_9 не оскаржувала.
Отже, оскаржувана ухвала слідчого судді відповідає вимогам ч. 2 ст. 304 КПК України, а тому підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст., ст. 376, 405, 407, 419, 422 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2022 року якою повернуто скаржнику скаргу на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 30 липня 2022 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_10 ОСОБА_4