Номер провадження: 22-ц/813/8252/22
Справа № 522/18802/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Склярська І. В.
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
03.10.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Склярської І.В.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Семиженка Г.В,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2022 року (під головуванням судді Науменко А.В.), у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визнання заповіту недійсним,
встановив:
05 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, засобами поштового зв'язку, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.
Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 29 вересня 2022 року.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження особа, яка подала апеляційну скаргу зазначила, що копію рішення суду першої інстанції позивач не отримував, про вказане рішення дізнався з ЄДРСР. Оскаржуване рішення отримала представник позивача 12.08.2022, при ознайомленні з матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріали справи свідчать, що вступна та резолютивна частина судового рішення була проголошена 05.07.2022, повний текст судового рішення виготовлено 14.07.2022.
Копію рішення суд надіслав на адресу ОСОБА_2 19.07.2022 (а.с. 195), інформація щодо отримання рішення в матеріалах справи відсутня.
Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано дати отримання скаржником рішення суду - 12.08.2022, подавши апеляційну скаргу 12.09.2022, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала клопотання про долучення доказів.
Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду та сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Одеському апеляційному суді.
За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 354, 356, 358-361 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, або на електронну адресу - inbox@aod.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8252/22, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.
З урахуванням вимог частини 3 статті 359 ЦПК України, роз'яснити відповідачу право подати, протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, свої заперечення щодо клопотання про долучення доказів.
Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: В.О. Бездрабко
Г.В. Семиженко