Справа № 577/1384/22
Провадження № 2/577/475/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
"28" вересня 2022 р. м. Конотоп
онотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Потій Н.В.
за участі секретаря Подейко Т.С.,
представника відповідача ОСОБА_10
представника третіх осіб Дерев'янко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,
16.05.2022 ОСОБА_2 звернувся з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2022 позовну заяву було залишено без руху (а.с. 57-58 Т. №1).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у підготовчому судовому засіданні 13.06.2022 року, задоволено клопотання позивача про витребування документів (а.с. 69-70 Т. №1).
01.07.2022 року до суду надійшли пояснення на позов представника третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 121-125 Т. №1).
12.07.2022 року до суду надійшли пояснення на позов від третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 157-162 Т. №1).
У підготовчому судовому засідання 13 червня 2022 року задоволено клопотання представника позивача Нежевело В.В. про витребування документів, у зв'язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 20 липня 2022 року (а.с. 105-106, 107-109 Т. № 1).
20 липня 2022 року представник позивача адвокат Нежевело В.В. надіслала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з проханням забезпечити можливість дистанційного ознайомлення з матеріалами цивільної справи шляхом направлення в повному обсязі у відсканованому вигляді на електронну адресу представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане клопотання представника позивача задоволено, підготовче судове засідання відкладено до 08 серпя 2022 року до 15:30 год (а.с. 130 Т. №2).
08 серпня 2022 року підготовче судове засідання відкладено до 10:00 год 23 серпня 2022 року, надано представнику позивача Нежевело В.В. додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи у підсистемі «Електронний суд»; рекомендовано у разі неможливості перегляду або завантаження документу по справі звернутися до служби технічної підтримки за номером номером НОМЕР_1 або на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2; надіслано на електронну адресу адвоката Нежевело В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 - відскановані копії матеріалів справи (а.с. 143, 149-150 Т. №2).
Крім того, ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 08.08.2022 року задоволено клопотання представника позивача в частині витребування документів з Центру надання адміністративних послуг Конотопської районної державної адміністрації (а.с.142, 145-148 Т. № 2).
Причини неявки представників позивача у судове засідання 23 серпня 2022 року визнано поважними, судове засідання відкладено до 16:00 год 05 вересня 2022 року; у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено (а.с.163 -164 Т. №2).
У судовому засіданні 05 вересня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду з відповідним позовом. Підготовче судове засідання відкладено до 16:00 год 28 вересня 2022 року (а.с. 203 - 207 Т. № 2).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року у задоволенні клопотання представників позивача про об'єднання в одне провадження цивільної справи Конотопського міськрайонного суду № 577/1384/22 (провадження 2/577/475/22) та цивільної справи № 577/3222/22 (провадження № 2/577/845/22) відмовлено.
Представник позивача Нежевело В.В. надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Повідомила, що підтримує заяву (позовну заяву) від 07.09.2022 року про уточнення позовних вимог і просить прийняти її до розгляду. З урахуванням вчинення певних процесуальних дій розгляд просить визначити іншу дату підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_9 в письмовій заяві до суду, сформованій 28.09.2022 у підсистемі «Електронний суд» просить судове засідання провести у його відсутності, прийняти до розгляду заяву позовну заяву про уточнення позовних вимог від 06.09.2022 року, визначити іншу дату підготовчого судового засідання
Попівська сільська рада надіслала на адресу суд лист з проханням розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника (а.с. 110 Т. № 1).
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Черпакова О.І. позовні вимоги не визнала, повідомила, що нею надавалися письмові пояснення як третьої особи Чепурного і на даний час правова позиція не змінилася. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, враховуючи, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, а відкладення розгляду справи призведе до затягування процесуальних строків її розгляду.
Представник третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Дерев'янко О.В., проти задоволення позовних вимог не заперечує, погоджується з призначенням справи до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_6 надав заяву в якій повідомив про отримання судової повістки та про неможливість явки до суду через проживання у Німеччині (а.с. 3 Т. №3).
Третя особа ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилася.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи, що в задоволенні клопотання представників позивача про об'єднання справ в одне провадження відмовлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
До матеріалів цивільної справи долучено заяву про уточнення позовної вимоги від 06.09.2022 року (а.с. 216-226, 250-263 Т. № 2).
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.
При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2022 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03 жовтня 2022 року.
СуддяН. В. Потій