Справа № 577/2806/21
Провадження № 2/577/25/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"03" жовтня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БІО ЛАТ» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення із чужого незаконного володіння,-
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2022 року у зв'язку з заявою представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 07.09.2021 року (а.с. 56).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2021 року у зв'язку з неявкою позивача та її представника підготовче судове засідання відкладено на 21.09.2021 року (а.с. 59).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2021 року зобов'язано відповідача ТОВ «БІО ЛАТ» надати на адресу суду оригінал додаткової угоди від 05.10.2010 року до договору оренди землі від 01.03.2007 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «БІО ЛАТ» (а.с. 62).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2021 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 68).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2022 року провадження у справі відновлено (а.с. 109).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2022 року у зв'язку з заявою представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 03.10.2022 року (а.с. 112).
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, прохає призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «БІО ЛАТ» Барбуца Н.М. в підготовче судове засідання не з'явився, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БІО ЛАТ» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення із чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті на 01листопада 2022 року на 09 год 30 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян