Справа№592/4569/22
Провадження №2/592/1405/22
30 вересня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Путивльської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
установив:
Представник позивача Путивльської міської ради звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що В родині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 виховується малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_5 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .З вересня 2018 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховується в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Після народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у її матері ОСОБА_5 виявили соціально небезпечну хворобу, на час свого лікування вона передала на виховання свою малолітню дочку до родини рідного брата ОСОБА_2 . Від самого народження ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини ОСОБА_1 не цікавиться дочкою ОСОБА_4 , участі у вихованні її не приймає, своє батьківство стосовно дитини заперечує.Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду Сумської області від 13.03.2020, справа № 592/8193/19, провадження №2/592/109/20 ОСОБА_1 попереджений про необхідність змінити ставлення до виховання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до висновку практичного психолога комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради Сумської області з метою психологічного вивчення з дитиною проведені такі види діяльності: «Сім'я тварин», бесіда та спостереження, спрямованні на визначення особливостей сімейних відносин та ставлення дитини до членів своєї родини.В ході бесіди дитина емоційно, радісно розповідала про всіх членів родини, с ким проживає, на запитання, що стосувалися батька ОСОБА_1 , дитина зовсім не відповідала, не проявляла ніяких емоцій та зацікавленості, це говорить про відсутність емоційного зв'язку з батьком.Відповідно до акту оцінки потреб сім'ї від 25.05.2022 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потреби дитини задовольняються.Згідно актів обстеження житлового-побутових умов проживання від 11.10.2018, 20.02.2019, 08.06.202020, 24.11.2021, 25.05.2022 малолітня ОСОБА_4 з вересня 2018 року проживає в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які виховують її та здійснюють належний догляд.Малолітня ОСОБА_4 перебуває під наглядом сімейного лікаря комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради Сумської області, за інформацією закладу дитина проживає за адресою АДРЕСА_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стан здоров'я дитини задовільний, огляд вузькими спеціалістами проходить, за потребою завжди звертаються за медичною допомогою, стосунки з лікарями добрі, рекомендації лікарів виконують.Спеціалістами Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради 03.06.2022 обстежені житлово-побутові умови проживання родини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , за інформацією управління за час перебування дитини у сім'ї ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 жодного разу не порушив питання щодо повернення ОСОБА_4 в свою сім'ю на виховання, від самого народження дочки ухиляється від будь-яких дій щодо вирішення питання подальшої долі дитини. ОСОБА_1 неодноразово роз'яснювались його права та обов'язки щодо вихованням дитини, а також право оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню малолітньої дитини, а саме: не здійснює лікування дитини, не створює належних житлово-побутових умов для проживання дитини, не забезпечує її належним харчуванням. ОСОБА_1 неодноразово попереджався службою у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації та службою у справах дітей Сумської міської ради про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але належних висновків не зробив. ОСОБА_1 свідомо нехтує батьківськими обов'язками, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не займаєтьсяпідготовкою її до самостійного життя, зокрема, не забезпечує дитину належним харчування, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.Вважає, що перераховані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконування своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .У зв'язку з цим просить суд позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення аліментів проводити на рахунок дитини.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 6).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2021 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 (а.с. 7).
Зі свідоцтва про шлюб вбачається, 07.03.2013 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб (а.с. 11).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 попереджені про необхідність змінити ставлення до виховання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради контроль за виконанням ними батьківських обов'язків (а.с. 8-11).
З довідки № 95 від 19.05.2022 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 14).
З довідки-характеристики № 94 від 19.05.2022 на родину ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вбачається, що що дана родина виховує трьох дітей. Сім'я займається веденням особистого селянського господарства. З 26.09.2018 в даній родині проживає ОСОБА_4 . Вона забезпечена всіма необхідними речами, турботою. Зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , батько ОСОБА_12 у вихованні та утриманні дитини участі не приймає (а.с. 15).
Відповідно до висновку психолога Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради Сумської області з метою психологічного вивчення з дитиною проведені такі види діяльності: «Сім'я тварин», бесіда та спостереження, спрямованні на визначення особливостей сімейних відносин та ставлення дитини до членів своєї родини.В ході бесіди дитина емоційно, радісно розповідала про всіх членів родини, с ким проживає, на запитання, що стосувалися батька ОСОБА_1 , дитина зовсім не відповідала, не проявляла ніяких емоцій та зацікавленості, це говорить про відсутність емоційного зв'язку з батьком (а.с. 23).
Згідно актів обстеження умов проживання від 11.10.2018, 20.02.2019, 08.06.2020, 24.11.2021, 25.05.2022 малолітня ОСОБА_4 з вересня 2018 року проживає в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які виховують її та здійснюють належний догляд (а.с. 24-28).
Відповідно до акту оцінки потреб сім'ї від 25.05.2022 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потреби дитини задовольняються (а.с. 29-33).
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,- на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
14.02.2022 Виконавчим комітетом Путивльської міської ради Сумської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4 (а.с. 40-43).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання та розвитку дітини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 141, 142, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 181, 192 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд
ухвалив:
Позов Путивльської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на особистий рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.07.2022 і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1984 грн 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 30.09.2022.
Суддя В.Б. Князєв