Справа № 592/6619/22
Провадження № 3/592/1981/22
29 вересня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.4 ст.156 КУпАП,
20.09.2022 о 12:00 ОСОБА_1 , яку постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2022 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП, поблизу будинку №10 по вул. Лугова в м. Суми здійснювала продаж тютюнових виробів з рук, без марок акцизного збору та відповідних на це дозвільних документів, цигарками невідомого походження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у період війни та у зв'язку з малим розміром пенсії по інвалідності змушена заробляти собі на життя торгівлею тютюновими виробами, в скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №114977 від 20.09.2022, складеним у відповідності до вимог ст. 254, 256 КУпАП (а.с.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вона здійснювала торгівлю цигарками власного виробництва, бо не може влаштуватися на роботу (а.с. 4);
-актом виявлення та вилучення від 20.09.2022, з якого вбачається, що в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено 10 прозорих пакетів з цигарками в кількості 20 шт у кожному, загальною кількістю 200 шт (а.с. 3);
-копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2022 у справі №592/5776/22, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн (а.с. 7).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. Жодні обґрунтовані підстави ставити під сумнів допустимість, достовірність та належність зібраних поліцейськими доказів відсутні.
Частина 4 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність в тому числі за роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, без марок акцизного податку, вчинену особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
У зв'язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, оскільки вона, як особа, яку постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2022 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, з рук.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, кількість виявлених предметів торгівлі, відсутність заподіяної шкоди окремим громадянам або суспільству, особу порушниці, її майновий стан, щире каяття, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.22, 156, 284, 289, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Предмети торгівлі: 10 прозорих пакетів з цигарками в кількості 20 шт у кожному, загальною кількістю 200 шт - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Шияновська