Ухвала від 26.09.2022 по справі 369/9166/22

Справа № 369/9166/22

Провадження №2/369/5160/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, зокрема, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 973 575 грн. 66 коп. та сплачений судовий збір по справі у сумі 9 735, 75 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

У відповідності до частини 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Отже, на підтвердження наявності заборгованості за договором позики позивачка повинна надати суду оригінал розписки. Натомість позивачкою до позовної заяви долучено копію розписки, що не є належним доказом наявності боргу.

У зв'язку із викладеним, позивачу необхідно надати суду оригінал розписки від 15.09.2019 року.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст. ст. 95, 175-177 ЦПК України, ст. 545 ЦК України, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.Я. Волчко

Попередній документ
106561092
Наступний документ
106561094
Інформація про рішення:
№ рішення: 106561093
№ справи: 369/9166/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
06.02.2023 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.06.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області