ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.09.2022Справа № 910/21291/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
без участі представників учасників судового процесу
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" в особі Голови Правління Циганок Віталія Івановича про визнання протоколу №13 від 04.04.2021 загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" недійсним в частині порядку денного, по третьому питанню - прийняття кошторису на 2021 рік, в тому числі внеску 9 грн за кв.м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 12.07.2022 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.09.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 суд призначив розгляд справи №910/21291/21 по суті на 20.09.2022.
В судовому засіданні 20.09.2022 під час дослідження доказів, в суду виникла необхідність огляду оригіналів документів, а саме протокол №10 від 20 січня 2019, №11 від 19 травня 2019, №12 від 01 березня 2020, №13 від 04 квітня 2021.
Враховуючи вище викладене, суд пришов до висновку про необхідність витребування в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" протоколів №10 від 20 січня 2019, №11 від 19 травня 2019, №12 від 01 березня 2020, №13 від 04 квітня 2021, для дослідження в судовому засіданні.
Cудом враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст. 74 та ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування в Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради вищевказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 71, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) :
- протокол №10 від 20 січня 2019;
- протокол №11 від 19 травня 2019;
- протокол №12 від 01 березня 2020;
- протокол №13 від 04 квітня 2021.
2. Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 03.10.2022. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.
3. Визнати явку представника відповідача, у судове засідання з розгляду справи по суті № 910/21291/21 на 04.10.2022 о 16:15 год. обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.
4. Попередити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець