Постанова від 03.10.2022 по справі 552/5153/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5153/22

Провадження № 3/552/2253/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Харківського РУР №2 ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 близько 19.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим завдала останньому психологічної шкоди, вчинила домашнє насильство та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 346118 від 03.08.2022 ( а.с.1), довідки ( а.с.2), рапорту ( а.с.3), пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.4,5).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
106550037
Наступний документ
106550039
Інформація про рішення:
№ рішення: 106550038
№ справи: 552/5153/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
03.10.2022 08:55 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО О С
суддя-доповідач:
КАЛЬКО О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Галушко Олена Валеріївна