Справа № 909/38/21
03.10.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі"
про стягнення заборгованості в сумі 743251 грн 83 к.
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І. М.) знаходиться справа за позовом КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради до ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" про стягнення заборгованості в сумі 743251 грн 83 к.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022, справу № 909/38/21, в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі для подальшого направлення справи № 909/38/21 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, передано на розгляд судді Стефанів Т. В.
Підставою проведення повторного авторозподілу судової справи стала тимчасова непрацездатність судді Скапровської І. М. (з 29.08.2022).
Судом установлено той факт, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2021 позов залишено без розгляду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу передано до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.
09.09.2022 (електронною поштою), 19.09.2022 (засобами поштового зв'язку) до Господарського суду Івано-Франківської області надійшли аналогічні за змістом ухвали Верховного Суду від 08.09.2022 про витребування з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 909/38/21 (для здійснення касаційного провадження).
Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід зупинити до перегляду в порядку касаційного провадження постанови суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 909/38/21 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" про стягнення заборгованості в сумі 743251 грн 83 к. зупинити до перегляду Верховним Судом цієї справи в порядку касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Ухвала підписана 03.10.2022.
Суддя Т. В. Стефанів