Справа № 580/6701/21
29 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Федотова І.В.,
суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду скарги позивача на засіданні Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області та не запрошення позивача на засідання Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області;
- зобов'язати відповідача розглянути скаргу позивача на засіданні Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області та здійснити запрошення позивача на засідання Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 2270 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу Зазимської сільської ради Броварського району Київської області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року - без змін.
У подальшому, від Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області надійшла заява до суду про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 21.06.2022 у резолютивній частині постанови не вірно вказано особу - апелянта, а саме, помилково вказано Зазимську сільську раду Броварського району Київської області, замість вірного - ОСОБА_1 .
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
На підставі викладеного, ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Внести виправлення до резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року, виклавши абзац перший наступним чином:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року - без змін.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: І.В. Федотов
Судді: Н.М. Єгорова
Є.О. Сорочко