30 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/11809/22
Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів Танасогло Т.М. , Крусяна А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року у справі №522/11809/22
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року у справі №522/11809/22 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 року справу №522/11809/22 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.09.2022 року о 14:00 год.
28 вересня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що заяву громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Між тим, приписи ч. 7 ст. 303 КАС України містять застереження про те, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Згідно до положень ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що за вказаних обставин відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, а тому правових підстав для неприйняття відмови від апеляційної скарги немає.
З урахуванням наведеного апеляційний суд дійшов висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації відповідачем передбаченого процесуальним законом права особи на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.
Слід зазначити, що звернення особи з клопотанням про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття провадження у справі.
Беручи до уваги передбачене процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність перешкод для прийняття відмови громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 від апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.
Керуючись ст. 303, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд
Заяву громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року у справі №522/11809/22 - задовольнити.
Прийняти відмову громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року у справі №522/11809/22.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року у справі №522/11809/22 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - закрити.
Роз'яснити громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами копії судового рішення.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.