Ухвала від 19.09.2022 по справі 340/7965/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/7965/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Світловодської міської ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 в адміністративній справі №340/7965/21

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

до Світловодської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 в адміністративній справі №340/7965/21.

В апеляційній скарзі скаржник не заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/7965/21 в порядку письмового провадження 13 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
106544187
Наступний документ
106544189
Інформація про рішення:
№ рішення: 106544188
№ справи: 340/7965/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЬОВА С В
ДУРАСОВА Ю В
відповідач (боржник):
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Кіровоградської області
Світловодська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області
позивач (заявник):
Горденко Олексій Володимирович
Гордуз Віталій Васильович
Капелюшний Артем Андрійович
Нікітін Сергій Анатолійович
Панченко Володимир Олегович
Ружин Роман Ігорович
Ружина Роман Ігорович
Скриник Роман Сергійович
Скрипник Роман Сергійович
Сліпченко Олександр Григорович
представник позивача:
Адвокат Кіріченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М