про повернення заяви
м. Вінниця
30 вересня 2022 р. Справа №120/8981/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши письмово в місті Вінниці
заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом: ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_2
до Погребищенського районного сектору УДМС України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління ДМС у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_2 до Погребищенського районного сектору УДМС України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління ДМС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 10.02.2022 у справі за №120/8981/21 - а, позов задоволено повністю.
14.04.2022 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі №120/8981/21 - а, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення до закінчення воєнного стану.
Ухвалою суду від 19.04.2022 залишено без руху заяву, представника відповідача, про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі за №120/8981/21-а, для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 744,30 грн. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відстрочення виконання судового рішення, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, тривалістю 10 календарних дні з дня вручення (отримання) копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху відповідач отримав 27.04.2022, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на сьогоднішній день заяв про усунення недоліків позову та/або про продовження строку для усунення недоліків заяви від сторони відповідача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається.
При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.
За правилами ч.ч.5, 6 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, суд вважає, що наявні підстави для повернення без розгляду заяви відповідачу.
Відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,
Заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_2 до Погребищенського районного сектору УДМС України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління ДМС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя
Секретар