Ухвала від 29.09.2022 по справі 916/3350/20

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/3350/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)

до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11.10.2022 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

29.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/3350/20 у приміщенні суду, зокрема Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Подана заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частиною восьмою якої передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 916/3350/20 у судовому засіданні відбудеться 11 жовтня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 322.

3. Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та/або його представників у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, зал № 2.

4. Копію цієї ухвали надіслати Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
106540102
Наступний документ
106540104
Інформація про рішення:
№ рішення: 106540103
№ справи: 916/3350/20
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2022)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
31.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
30.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТАРАН С В
3-я особа відповідача:
Русан Сергій Петрович
3-я особа позивача:
Стрілець Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Компанія "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
Компанія Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.)
Компанія АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD.)
заявник:
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
Компанія Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
позивач (заявник):
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)
Компанія "Волпоінт Оверсіз" Wallpoint Overseas L.P.
представник:
Галаджун Р.М.
представник відповідача:
Адвокат Медвідь А.Б.
Адвокат Хлопко Анастасія Юріївна
представник позивача:
Представник Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) адвокат Джаноян Ліана Араївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В