29 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/13114/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Ягічева Н.І.
від 18.11.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Буравльов С.І., Шапран В.В.
від 06.07.2022
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 182"
про визнання недійсним рішення,
13 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022. У касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2022 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
15 вересня 2022 року до Суду надійшла заява Скаржника про усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив відповідно до частини другої статті 287 ГПК України:
- пункт 1: суди попередніх інстанцій застосували частину четверту статті 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартироного будинку" без урахування постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №904/2796/17 та статтю 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартироного будинку" без урахування постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №922/1500/18.
- пункт 3: неправильно застосовано судами статтю 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартироного будинку" та статтю 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування цієї норми права у подібних правовідносинах.
Частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 25 липня 2022 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.
З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі №910/13114/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі №910/13114/21.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/13114/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 жовтня 2022 року. У разі закінчення п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п'ятнадцятиденний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Касаційний господарський суд