Ухвала від 29.09.2022 по справі 813/2417/17

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 813/2417/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі

за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1) державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгенія Васильовича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Львівської міської ради, 2) Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича",

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 (повний текст складено 15.09.2022), прийняту за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 про залишення позову без розгляду у справі № 813/2417/17, подана 22.09.2022 через засоби поштового зв'язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" вказує на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 813/2417/17.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 813/2417/17.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 25 жовтня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 813/2417/17.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
106540087
Наступний документ
106540089
Інформація про рішення:
№ рішення: 106540088
№ справи: 813/2417/17
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
29.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
23.08.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 13:45 Касаційний господарський суд
29.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
16.01.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
01.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
м. Львів, Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Львівська міська рада
3-я особа відповідача:
ТзОВ "АрхіБуд"
3-я особа позивача:
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор обласного комунального підприємства Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор РС ЛМУЮ Бірак Євгеній Васильович
Міністерство юстиції України
ТзОВ "АрхіБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
ТзОВ "АрхіБуд"
заявник касаційної інстанції:
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Державний реєстратор обласного КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірак Євгеній Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
львівська міська рада, 3-я особа:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
ТзОВ "АрхіБуд"
позивач (заявник):
Кабінет Міністрів України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
позивач в особі:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Кабінет Міністрів України
представник скаржника:
Адвокат Дунас Олеся Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА