номер провадження справи 27/96/22
про закриття провадження у справі
30.09.2022 справа № 908/1506/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шупик Наталії Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 2 934 грн. 99 коп.
25.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шупик Наталії Федорівни 2 578 грн. 87 коп. основного боргу, 93 грн. 66 коп. 3 % річних, 262 грн. 46 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1506/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1506/22, присвоєно номер провадження 27/96/22. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
До початку розгляду справи по суті від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із сплатою відповідачем 2 578 грн. 87 коп. основного боргу, 93 грн. 66 коп. 3 % річних, 262 грн. 46 коп. інфляційних втрат.
Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Заява позивача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.
Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.
У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 908/1506/22.
2. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) 2 481 (дві тисячі чоти ста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 7540 від 09.08.2022.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2022.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова