Ухвала від 28.09.2022 по справі 759/12727/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3266/22

ун. № 759/12727/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком 1 рікпритягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 клопотання старшого СВ Святошинського УГІ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 12022100080001887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком 1 рікпритягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з наступної доби.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки: прибувати до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою; заборонено підозрюваному залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду для виїзду за кордон паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснено підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з'явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк запобіжного заходу рахувати на протязі 60 діб з 28.09.2022 по 27.11.2022 включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_6 для виконання.

Проте, в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: "Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_6 для виконання" замість "Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_3 для виконання"

Згідно положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , де зазначити: "Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_6 для виконання" замість "Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_3 для виконання".

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана УЛ'ЯНОВСЬКА

Попередній документ
106536691
Наступний документ
106536693
Інформація про рішення:
№ рішення: 106536692
№ справи: 759/12727/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА