Ухвала від 30.09.2022 по справі 233/727/22

233 № 233/727/22

УХВАЛА

30 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/727/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В судове засідання призначене на 08-30 годину «08» вересня 2022 року відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.37), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

В судове засідання призначене на 09-30 годину «30» вересня 2022 року відповідачка ОСОБА_2 повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.45,46), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.41). В наданій суду заяві, позивачка заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписку проводити у заочному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 223, ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи № 233/727/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписку проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш