Справа № 761/43330/21
Провадження № 1-кс/761/331/2022
13 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 вересня 2021 року про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12021100020000645, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 187 КК України, -
03.12.2021 року на розгляд слідчого судді, через систему «Електронний суд», надійшла скарга захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 вересня 2021 року про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12021100020000645, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 187 КК України, в якій скаржник просила постановити ухвалу, якою скасувати зазначене повідомлення про підозру, зобов'язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №12021100020000645, внесеному до ЄРДР 24.02.2021 року, вчинити дії, щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру від 22.09.2021 року ОСОБА_1 .
У судові засідання скаржник ОСОБА_2 , неодноразово не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла. Зважаючи на значний період часу, що пройшов з моменту надходження скарги до провадження слідчого судді, беручи до уваги кількість судових засідань призначених для розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розглянути її без участі скаржника.
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, не з'явився . Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, рішення якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Виходячи з вказаної процесуальної норми, на скаржника покладається обов'язок довести ті обставини, які можуть стати підставою для скасування повідомлення про підозру.
У той же час, оцінюючи наведені скаржником у скарзі доводи, слідчий суддя не знаходить їх переконливими, оскільки вони не підтверджені достатніми доказами. В свою чергу, скаржник, не одноразово не з'являючись до суду, позбавила слідчого суддю можливості витребувати та перевірити докази, необхідні для прийняття рішення про задоволення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 276-278, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 22 вересня 2021 року про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12021100020000645, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3