Ухвала від 20.09.2022 по справі 757/24654/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24654/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з'явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000758 від 17.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітан поліції, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000758 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, та невстановленому в ході досудового розслідуванні місці ОСОБА_5 , уклав усну домовленість про надання послуг, а саме прибирання приміщення квартири АДРЕСА_2 , із власницею зазначеного житла, за грошову сплату та від якої останній отримав ключі від квартири.

16 липня 2022 року, приблизно о 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи вільний доступ до приміщення квартири АДРЕСА_2 , пройшов до вищезазначеної квартири.

Перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 побачив ноутбук марки «MacBook Pro» із зарядним пристроєм, годинник марки «Apple Watch» із зарядним пристроєм та павер-банк та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Далі, 16 липня 2022 року у період часу з 14 години 00 хвилин по 18 годину 00 годину, ОСОБА_5 будучи обізнаним, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану "Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України та Законом України від 22.05.2022№ 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії військового стану в Україні до 25.08.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , викрав ноутбук марки «MacBook Pro» із зарядним пристроєм, вартістю 34160 грн, годинник марки «Apple Watch» із зарядним пристроєм, вартістю 9760 грн, та павер-банк 2500 грн, які належать ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд,

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 46 420 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київа, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимого 18.07.2022 повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того під час досудового розслідування призначено товарознавчу експертизу та амбулаторно-комплексну психолог-психіатричну експертизу.

На теперішній час проведення зазначених експертиз триває, у зв'язку з великим обсягом роботи експертів НДКЦ, а також у зв'язку з тим, що необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000758 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київа, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимого 18.07.2022 повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того під час досудового розслідування призначено товарознавчу експертизу та амбулаторно-комплексну психолог-психіатричну експертизу.

На теперішній час проведення зазначених експертиз триває, у зв'язку з великим обсягом роботи експертів НДКЦ, а також у зв'язку з тим, що необхідна медична документація ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що медична документація ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме: оригіналу стаціонарної картки хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК та інше) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, що знаходяться комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення експертизи.

Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також зумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п. п. 4 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок формуються виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів,.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в медичній документації, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та які необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000758 від 17.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовийдоступ до інформації та документів, а саме: оригіналу стаціонарної картки хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК та інше) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, що знаходяться комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/24654/22-к

Прим. 2 - Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітан поліції, ОСОБА_3

Копія - комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

20.09.2022 р.

Попередній документ
106522342
Наступний документ
106522344
Інформація про рішення:
№ рішення: 106522343
№ справи: 757/24654/22-к
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.09.2022 08:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ