29.09.2022 Справа № 756/5586/22
Унікальний № 756/5586/22
Провадження № 2/756/4043/22
Іменем України
29 вересня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Агажанової І.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що між ними 10 серпня 2016 року в Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1117. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини відсутності взаєморозуміння між ними, що призвело до постійних сварок та непорозуміння. Вважає подальше спільне життя з відповідачкою та збереження сім'ї неможливим, неодноразові спроби примирення не дали результату.
Ухвалою судді від 05 серпня 2022 р. відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, зазначив, що неодноразові спроби примирення не дали результату, тому подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, вже приблизно 4 роки вони не проживають разом, дітей немає, на примирення не згодний.
Відповідачка в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала, просила надати час для примирення сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив таке.
10 серпня 2016 року в Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (прізвище після одруження - « ОСОБА_4 ») та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 1117.
Від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач зазначив, що з відповідачкою сімейне життя розладилось, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Суд враховує, що шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді чоловіка і жінки, та у цій справі відповідачкою не наведено переконливих аргументів на користь надання сторонам часу для примирення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, що укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 серпня 2016 року Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 1117.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду складено 30.09.2022 р.
Суддя Є.В. Діденко