Постанова від 03.08.2010 по справі 2а-6182/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 р. справа № 2а-6182/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - Благодарної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2879 грн. 42 коп. за травень 2010 року. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми і зобов”язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. Але відповідач добровільно не сплатив страхові внески за травень 2010 року в розмірі 2879 грн. 42 коп.

Представник позивача Благодарна С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково суду пояснила, що на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.14). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстроване як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2879 грн. 42 коп. (а.с.5), які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року складає 2879 грн. 42 коп. (а.с.4).

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за травень 2010 року.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2879 грн. 42 коп. за травень 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2879 грн. 42 коп. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев"ять грн. 42 коп.) за травень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 4 серпня 2010 року.

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
10652221
Наступний документ
10652223
Інформація про рішення:
№ рішення: 10652222
№ справи: 2а-6182/10/1870
Дата рішення: 03.08.2010
Дата публікації: 13.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: