< Копія >
02 серпня 2010 р. Справа № 2а-4958/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М. ,
представника позивача - Рибкіної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Каф-Буд" про припинення юридичної особи ,-
Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Конотопська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача - приватного підприємства «Каф-Буд» (далі по тексту - відповідач, ПП «Каф-Буд»), зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 09 жовтня 2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ПП «Каф-Буд» було зареєстроване на підставну особу, яка не мала наміру та можливості займатися підприємницькою діяльністю, тобто державна реєстрація відповідача була проведена через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, у зв'язку з чим відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV наявні підстави для припинення юридичної особи.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну підстав позову, відповідно до якого просить суд постановити рішення яким припинити юридичну особу - ПП «Каф-Буд» - у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є окремою та самостійною підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними у ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Із копії свідоцтва про державну реєстрацію вбачається, що відповідач - приватне підприємство «Каф-Буд» - зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 09.10.2006 р. за № 1 480 102 0000 029579 (а.с. 4), включений до ЄДРПОУ (а.с. 5), відповідно до інформаційного повідомлення заступника начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 26.12.2008 р. № 6226/7/29-014, відповідач - ПП «Каф-Буд» - змінив місцезнаходження на м. Конотоп Сумської області, вул. Семашко, буд. 4, взято на податковий облік Конотопською МДПІ 05.05.2010 (а.с. 8).
Відповідно до Довідки № 213 від 20 травня 2010 року приватне підприємство «Каф-Буд» заборгованості зі сплати податків перед бюджетом станом на 20.05.2010 рік не має (а.с. 14).
Таким чином в силу п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” наявні підстави для припинення юридичної особи - приватного підприємства «Каф-Буд», а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ПП «Каф-Буд» - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Каф-Буд" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Каф-Буд» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4), зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 09 жовтня 2006 року. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Текст > Л.М. Опімах
< Список > < Дата >
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >