Справа № 133/631/22
Провадження № 3/359/3488/2022
26 вересня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов за підсудністю від Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області 15.01.2015,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2022 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу 26.09.2022 передано судді Левченку А.В.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя дійшов наступного висновку.
За загальними правилами підсудності, встановленими ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2022 серії ААБ № 084480, 16 квітня 2022 року о 21 год. 50 хв. в м.Козятин по вул.Куликівського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21703» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в КП «Козятинська ЦРЛ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.а) п.2.9. ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни у ч.2 ст.276 КУпАП, та з переліку статтей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст.130 КУпАП.
Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і не передбачає альтернативної підсудності.
З огляду на вказане, з метою дотримання вимог ст.276 КУпАП, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено адміністративне правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Левченко