Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1009/22
3/291/947/22
Ружинський районний суд Житомирської області
22 вересня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП,
26 червня 2022 р., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов'язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не дбала про духовний та моральний розвиток дитини, про її психічне здоров'я, а зловживала алкоголем та скандалила.
Крім того, 26 липня 2022 р., близько 19 год., 27 липня 2022 р., близько 16 год., 28 липня 2022 р., близько 21 год., 29 липня 2022 р., близько 18 год., 30 липня 2022 р., близько 20 год., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру: висловлювався брутальною лайкою в адресу свого цивільного чоловіка ОСОБА_4 , внаслідок чого могла заподіяти шкоду його психічному здоров'ю .
Згідно постанови судді Ружинського районного суду вказані справи про адмінправопорушення об'єднані в одне провадження.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503108 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 366984 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503108 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359960 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359959 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359958 від 30.07.2022 р., відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359957 від 30.07.2022 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 , повідомленням КУ «Центр надання соціальних послуг» Вчорайшенської сільської ради від 28.06.2022 р., копією свідоцтва про народження, копією паспорта, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4 .
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КупАП, ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом'якшуючої обставини, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Суддя, керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, ст. 36,ст.283, ст. 284 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.( Сто сімдесят гривень)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.