Ухвала від 29.09.2022 по справі 580/2083/21

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа №580/2083/21

адміністративне провадження №К/990/10935/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору

у справі №580/2083/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора і Черкаської обласної прокуратури про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №580/2083/21 - відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 9596 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №7476 від 02 грудня 2021 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
106516107
Наступний документ
106516109
Інформація про рішення:
№ рішення: 106516108
№ справи: 580/2083/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.06.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, ноновлення на публічній службі
Розклад засідань:
20.05.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2021 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
22.07.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.10.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Горідько Володимир Віталійович
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Черкаської обласної прокуратури
Керівник Черкаської обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту пре. інте.держави в суді Цимбалістий Тарас Олегович
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту пре. інте.держави в суді Цимбалістий Тарас Олегович
Черкаська обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури Департаменту представництва інте. держ. в суді Офісу Гене. прок. Гудкова Дениса Володимировича
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури Департаменту представництва інте. держ. в суді Офісу Гене. прок. Гудкова Дениса Володимировича
Цимбалістий Тарас Олегович
представник скаржника:
Іванюта Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А