Ухвала від 28.09.2022 по справі 380/5024/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5024/21 пров. № А/857/2143/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Іщук Л. П.

Шевчук С. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/5024/21 за позовом Комунального підприємства "Броди" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Комунального підприємство "Броди" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 380/5024/21 за позовом Комунального підприємства "Броди" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді Л. П. Іщук

С. М. Шевчук

Попередній документ
106515778
Наступний документ
106515780
Інформація про рішення:
№ рішення: 106515779
№ справи: 380/5024/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.02.2025)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:20 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.02.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Комунальне підприємство "Броди"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Броди"
представник відповідача:
Думич Ірина Андріївна
представник позивача:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М