29.09.2022 Справа №607/3731/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000454 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_8 , заставодавця ОСОБА_7 , -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000454 від 14 лютого 202 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2022 року постановлено змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року, такі обов'язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Грошові кошти у розмірі 170250,0 грн. перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: - заставу у розмірі 79450 ( сімдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень, внесену 09 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_9 за ОСОБА_4 на рахунок Тернопільського апеляційного суду №UА828201720355269001000082849, код отримувача 42261572, призначення платежу - «За ОСОБА_4 згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09.08.2021 року у кримінальному провадженні №12020210010000454 від 14.02.2020р.» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_9 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок №UA843000010000000047330992708 код ЄДРПОУ 00032106 Отримувач: Національний банк України.; - заставу у розмірі 90 800 ( дев'яносто тисяч вісімсот ) гривень, внесену 09 березня 2021 року заставодацем ОСОБА_9 за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 26198838, UA358201720355219001000003454, призначення платежу- «Застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021211040000261 за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2021 ОСОБА_9 МС 206598» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_9 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок № UA843000010000000047330992708 код ЄДРПОУ 00032106 Отримувач: Національний банк України.
Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 00 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року, такі обов'язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні. Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Грошові кошти у розмірі 181600 грн. перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: - заставу у розмірі 181 600 ( сто вісімдесят однієї тисячі шістсот ) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 42261572, UA 828201720355269001000082849, призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок №UA843000010000000047330992708 код ЄДРПОУ 00032106 Отримувач: Національний банк України.
Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду, у її мотивувальній та у резолютивній частині допущено описку, яка стосується найменування установи, на рахунок якої заставодавцем ОСОБА_7 перераховано грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_8 , заставодавець ОСОБА_7 з приводу виправлення описки в ухвалі суду не заперечили.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26.09.2022 р. постановлено грошові кошти у розмірі 181600 грн. перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: - заставу у розмірі 181 600 ( сто вісімдесят однієї тисячі шістсот ) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 42261572, UA 828201720355269001000082849, призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок №UA843000010000000047330992708 код ЄДРПОУ 00032106 Отримувач: Національний банк України.
Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду, у її мотивувальній та у резолютивній частині допущено описку, яка стосується найменування установи, на рахунок якої заставодавцем ОСОБА_7 перераховано грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн., а саме:
- у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали замість вказівки - «…. ОСОБА_7 , 11.08.2021 внесено на рахунок Тернопільського апеляційного суду грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн….» вказано «… ОСОБА_7 , 11.08.2021 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн….»;
- у тридцять сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали замість вказівки - «….грошові кошти в сумі 181 600 грн. внесені 11.08.2021 р. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 , з урахуванням позиції заставодавця, в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку Тернопільського апеляційного суду слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.» вказано «…грошові кошти в сумі 181 600 грн. внесені 11.08.2021 р. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 , з урахуванням позиції заставодавця, в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.»;
- у десятому абзаці резолютивної частини ухвали замість вказівки - « …. -заставу у розмірі 181 600 (сто вісімдесят однієї тисячі шістсот) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок Тернопільського апеляційного суду, код отримувача 42261572, UA 828201720355269001000082849, призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:…….» вказано «… -заставу у розмірі 181 600 ( сто вісімдесят однієї тисячі шістсот ) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 42261572, НОМЕР_1 , призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:….»
Власне, із квитанції №ПН4823520 від 11.08.2021 р. вбачається, що заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок Тернопільського апеляційного суду, код отримувача 42261572, UA 828201720355269001000082849, згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільського апеляційного суду, внесено 181 600 грн.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що під час виготовлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2022 року (справа 607/3731/22) у її мотивувальній та резолютивній частині допущено очевидну описку, яка стосується найменування установи, на рахунок якої заставодавцем ОСОБА_7 перераховано грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн., тому, суд вважає, що зазначену описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Тернопільського міськарйонного суду від 26 вересня 2022 року (справа 607/3731/22) постановленої в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000454 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Вказати у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали: «…. ОСОБА_7 , 11.08.2021 внесено на рахунок Тернопільського апеляційного суду грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн….» замість «… ОСОБА_7 , 11.08.2021 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн….».
Вказати у тридцять сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали: «….грошові кошти в сумі 181 600 грн. внесені 11.08.2021 р. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 , з урахуванням позиції заставодавця, в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку Тернопільського апеляційного суду слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.» замість «…грошові кошти в сумі 181 600 грн. внесені 11.08.2021 р. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 , з урахуванням позиції заставодавця, в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.».
Вказатиу десятому абзаці резолютивної частини ухвали: « …. -заставу у розмірі 181 600 (сто вісімдесят однієї тисячі шістсот) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок Тернопільського апеляційного суду, код отримувача 42261572, UA 828201720355269001000082849, призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:…….» замість «… -заставу у розмірі 181 600 ( сто вісімдесят однієї тисячі шістсот ) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 за ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 42261572, НОМЕР_1 , призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_7 …» - повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:….»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1