Ухвала від 28.09.2022 по справі 160/19932/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа №160/19932/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Казакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19932/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року по адміністративній справі №160/19932/21 позов ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною та скасувати постанову від 12.10.2021 року ВП №67065063 Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Яворської К.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №67065063 з примусового виконання постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кітаєва С.С. від 18.11.2015 року №49243454 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 26 601,15 грн.;

- скасовано арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що були відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать ОСОБА_1 , накладений постановою Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Яворською К.В. від 21.10.2021 року ВП №67065063;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;

- вирішено витання розподілу судових витрат.

29.11.2021 року позивачем отримано виконавчий лист.

19.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/19932/21, виданого 29.11.2021 року, вказавши правильне найменування боржника - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після повторного розподілу заяву передано на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучмі К.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року призначено дану заяву до судового розгляду.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно з ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі №160/19932/21 дійсно була допущена описка в найменуванні боржника, а саме: у виконавчому листі помилково вказано «Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)» замість вірного найменування - «Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)».

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19932/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 29.11.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №160/19932/21, а саме: помилково зазначене найменування відповідача (боржника) - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), та читати вірно - найменування відповідача (боржника) - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
106508443
Наступний документ
106508445
Інформація про рішення:
№ рішення: 106508444
№ справи: 160/19932/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
02.11.2021 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Соборний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м.Дніпро)
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Соборний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Борисенко Костянтин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В