Ухвала від 27.09.2022 по справі 308/12828/19

Ухвала

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 308/12828/19

провадження № 61-9329ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю і ОСОБА_2, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року Закарпатська обласна прокуратура подаладо Верховного Суду касаційну скаргу у якій просить судове рішення скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 308/12828/19.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/12828/19 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю і ОСОБА_2, про визнання права власності на майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
106506833
Наступний документ
106506835
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506834
№ справи: 308/12828/19
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 12:17 Закарпатський апеляційний суд
17.03.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.05.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2020 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
17.02.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
31.03.2022 10:30 Закарпатський апеляційний суд
18.08.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
04.09.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
15.11.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада
позивач:
Давиденко Микола Якович
апелянт:
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура
інша особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
представник позивача:
Ламбрух Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Приймич Марта Юріївна
Примич Марта Юріївна
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ