Ухвала від 29.09.2022 по справі 914/4108/21

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/4108/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Пет"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022

у справі №914/4108/21

за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Пет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Пет" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №914/4108/21, призначено розгляд справи на 18.10.2022 о 15:20.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.09.2022 від представника Львівської обласної державної адміністрації Брильовської Оксани Романівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане засобами електронного зв'язку 23.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Львівської обласної державної адміністрації Брильовської Оксани Романівни про участь в судовому засіданні у справі № 914/4108/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначеного на 18 жовтня 2022 року о 15:20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 914/4108/21 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
106506741
Наступний документ
106506743
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506742
№ справи: 914/4108/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення
Розклад засідань:
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 00:18 Господарський суд Львівської області
11.02.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 15:20 Касаційний господарський суд
07.12.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
відповідач (боржник):
м.Брюховичі, ДП "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
м.Львів, ТзОВ "СервісПет"
ТзОВ "СервісПет"
ТОВ "Сервіс ПЕТ"
ТОВ "СервісПЕТ"
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
м.Львів, ТзОВ "СервісПет"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "СервісПЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Львівська обласна державна адміністрація
представник скаржника:
адвокат Білостоцький С.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я